So sánh ExpressVPN và IPVanish năm 2025: tốc độ, streaming, bảo mật, cấu hình nâng cao. Người dùng công nghệ nên chọn ai?

Phần 1
Giới thiệu & bối cảnh
Trong thị trường VPN ngày nay, người dùng nâng cao thường lựa chọn không chỉ dựa vào giá cả mà còn về hiệu suất, tính linh hoạt, số lượng thiết bị kết nối và khả năng tùy chỉnh kỹ thuật.
Hai cái tên thường xuất hiện trong phân khúc “người dùng nâng cao” là ExpressVPN và IPVanish.
- ExpressVPN nổi bật với hạ tầng mạnh, giao thức riêng biệt và mạng máy chủ toàn cầu.
- IPVanish nhấn mạnh đến kết nối đa thiết bị không giới hạn, giao diện kỹ thuật và tốc độ cao trong phân khúc giá mềm hơn.
Bài viết này sẽ đi qua từng khía cạnh như: giới thiệu từng dịch vụ, giao thức & hạ tầng, kiểm thử tốc độ thực tế, trải nghiệm người dùng – để bạn quyết định xem dịch vụ nào phù hợp với nhu cầu nâng cao hơn vào năm 2025.
Tổng quan về hai dịch vụ
ExpressVPN
- Thương hiệu: ExpressVPN (trụ sở: Quần đảo British Virgin)
- Máy chủ & quốc gia phủ sóng: > 3,000 máy chủ ở 94+ quốc gia. TechRadar
- Giao thức nổi bật: Lightway (riêng biệt), OpenVPN, IKEv2. vpnMentor
- Điểm mạnh: tốc độ, độ ổn định, hỗ trợ streaming đa vùng.
- Điểm cần lưu ý: giá cao hơn một chút, số lượng thiết bị đồng thời có giới hạn hơn một vài đối thủ.
IPVanish
Điều cần lưu ý: lịch sử lưu log trong quá khứ, kiểm toán minh bạch ít hơn một số đối thủ. WIRED
Thương hiệu: IPVanish (trụ sở: Mỹ)
Máy chủ & quốc gia phủ sóng: ~2,000 máy chủ tại 50+ quốc gia. TechRadar
Giao thức nổi bật: WireGuard, OpenVPN, IKEv2. CoolTechZone
Điểm mạnh: kết nối thiết bị đồng thời không giới hạn, giá khởi điểm thấp hơn.
Chính sách No-Logs & Kiểm toán độc lập
ExpressVPN đã nhiều lần được kiểm toán bởi PwC (PricewaterhouseCoopers) và gần đây là Cure53 (2023), xác nhận rằng hệ thống RAM-only không lưu trữ log.
IPVanish, ngược lại, từng bị chỉ trích vào năm 2018 vì vi phạm chính sách no-logs (trước khi được StackPath mua lại). Sau khi thay đổi chủ sở hữu, họ đã cải thiện đáng kể, nhưng vẫn chưa có báo cáo audit công khai mới từ 2021.
| Tiêu chí | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Kiểm toán độc lập | Có (PwC, Cure53) | Không từ 2021 |
| RAM-only servers | Có | Không |
| Dữ liệu người dùng lưu trữ | 0 (theo audit) | Ẩn danh tổng hợp |
| Trụ sở pháp lý | Quần đảo Virgin (BVI) | Hoa Kỳ 🇺🇸 |
📘 Xem thêm bài viết: “Tại sao vị trí pháp lý ảnh hưởng đến quyền riêng tư VPN?”
Giao thức & Kiến trúc hạ tầng
ExpressVPN
- Hạ tầng TrustedServer (RAM-only) – đảm bảo không lưu dữ liệu lâu dài. Several.com
- Mã hóa AES-256, hỗ trợ obfuscation & smart DNS cho các thiết bị như Smart TV. SafetyDetectives
IPVanish
- Hỗ trợ giao thức WireGuard – tốc độ cao, hiệu suất tốt. CoolTechZone
- Mạng máy chủ với quyền sở hữu một phần (IPVanish đã mua lại nhiều hạ tầng). CoolTechZone
- Hỗ trợ kết nối nhiều thiết bị đồng thời (unlimited) – phù hợp người dùng nâng cao. TechRadar
Giao thức bảo mật: Lightway vs WireGuard – ai nhanh hơn?
Khi nói đến người dùng “nâng cao”, giao thức VPN là yếu tố quyết định tốc độ và bảo mật.
- ExpressVPN sử dụng giao thức độc quyền Lightway, được phát triển dựa trên thư viện wolfSSL (đã được kiểm định bởi FIPS 140-2). Lightway hướng đến việc kết nối nhanh hơn 2–3 lần so với OpenVPN, đặc biệt trong môi trường mạng di động hoặc khi chuyển đổi Wi-Fi ↔ 4G.
- IPVanish, trong khi đó, đã áp dụng WireGuard, một giao thức mã nguồn mở nổi tiếng với độ gọn nhẹ và khả năng đạt tốc độ gần bằng kết nối gốc (native speed).
| So sánh kỹ thuật | ExpressVPN (Lightway) | IPVanish (WireGuard) |
|---|---|---|
| Loại mã hóa | AES-256-GCM + DHE-RSA | ChaCha20-Poly1305 |
| Thời gian handshake | ~80–100ms | ~70–90ms |
| Hỗ trợ di động | Tối ưu cho Android/iOS | Hỗ trợ chuẩn |
| Nguồn mở | Một phần (client SDK) | Toàn phần |
| Ổn định khi chuyển mạng | Rất cao | Trung bình |
| Đánh giá tổng thể (2025) | ⭐ 9.5/10 | ⭐ 8.9/10 |
👉 Nhận xét:
Lightway mang lại trải nghiệm ổn định hơn trong các tình huống roaming (chuyển mạng), còn WireGuard vượt trội khi cần tốc độ thuần tuý — đặc biệt khi tải tệp hoặc xem video 4K.
Độ phủ máy chủ & tốc độ toàn cầu
Một điểm khác biệt lớn nằm ở độ phủ và chất lượng hạ tầng máy chủ.
| Khu vực | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Bắc Mỹ | 25+ locations | 18 locations |
| Châu Âu | 30+ locations | 22 locations |
| Châu Á – Thái Bình Dương | 16+ locations | 10 locations |
| Trung Đông & Châu Phi | 6 locations | 3 locations |
| Tổng số máy chủ (2025) | 3,000+ (94 quốc gia) | 2,200+ (55 quốc gia) |
So sánh nhanh
| Tiêu chí | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Giao thức tối ưu | Lightway riêng + OpenVPN | WireGuard + OpenVPN |
| Hạ tầng RAM-only | ✅ | ⚠️ Đang triển khai rộng hơn |
| Kết nối thiết bị đồng thời | 5 thiết bị (năm 2025) TechRadar | Unlimited TechRadar |
| Nhà cung cấp sở hữu máy chủ | Phần lớn thuê máy chủ nhưng kiểm soát chặt | Sở hữu nhiều máy chủ, số lượng nhỏ hơn |
Như vậy, nếu bạn là người dùng nâng cao cần tính năng kỹ thuật và kết nối đa thiết bị, IPVanish là lựa chọn hấp dẫn về mặt “chịu chơi”. Ngược lại, nếu bạn ưu tiên “tốc độ tối ưu + bảo mật cao + hạ tầng mạnh” thì ExpressVPN vẫn dẫn đầu ở nhiều tiêu chí.
Kiểm thử tốc độ thực tế
Phương pháp
- Kết nối nền: Internet > 500 Mbps (hoặc 1Gbps nếu có)
- Dùng giao thức Lightway (ExpressVPN) và WireGuard (IPVanish)
- Thử nghiệm tại nhiều địa điểm: Mỹ, UK, châu Âu, châu Á
- Các thông số ghi lại: Download tốc độ, Upload, Ping, độ ổn định kết nối
Kết quả & nhận xét
- Theo bài test của Cybernews (2025): ExpressVPN cho tốc độ tải nhanh hơn IPVanish đáng kể trong đa số thử nghiệm. SafetyDetectives
- Ví dụ: tại Mỹ, ExpressVPN tải 20 GB chỉ mất 10-12 phút, trong khi IPVanish mất 15-19 phút. SafetyDetectives
- Guardian báo rằng khoảng cách về kết nối xa khiến IPVanish có phần tụt hơn so với ExpressVPN. Cloudwards
📌 Kết luận sơ bộ về tốc độ: ExpressVPN giữ ưu thế rõ ràng về tốc độ toàn cầu và hiệu suất dài hạn, trong khi IPVanish vẫn tốt nhưng có phần “chịu thua” khi kết nối từ xa hoặc tải lớn.
Trải nghiệm người dùng & đa thiết bị
- ExpressVPN: giao diện tối giản, thân thiện cho người mới nhưng vẫn đủ tùy chọn cho người nâng cao. Số lượng thiết bị đồng thời thấp hơn.
- IPVanish: giao diện mạnh mẽ với nhiều thông số trực tiếp (protocol, tốc độ, địa điểm) – rất phù hợp người dùng am hiểu kỹ thuật. Hỗ trợ thiết bị không giới hạn – phù hợp mạng gia đình lớn hoặc đa thiết bị.
| Yếu tố trải nghiệm | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Giao diện người dùng | Tối giản, trực quan | Chi tiết, dành cho dân kỹ thuật |
| App router | Có hỗ trợ (ExpressVPN firmware) | Cấu hình thủ công |
| Split tunneling | Có (Windows, Android, macOS) | Có (Windows, Android) |
| Multi-device | 8 thiết bị | Không giới hạn |
| VPN Kill Switch | Có | Có |
| DNS leak protection | Có | Có |
🧭 Nhận định: Nếu bạn là người dùng chuyên nghiệp cần tinh chỉnh sâu và không ngại thử nghiệm cấu hình — IPVanish hấp dẫn hơn. Nhưng với người ưu tiên tính ổn định, an toàn và tốc độ cao, ExpressVPN vẫn dẫn đầu.
Giao thức hỗ trợ & cài đặt thủ công
Cả hai VPN đều cho phép người dùng chuyên sâu tùy chỉnh ở mức cao.
ExpressVPN hỗ trợ OpenVPN, Lightway, IKEv2, và đặc biệt có firmware riêng cho router Asus, Linksys, Netgear.
IPVanish cung cấp hướng dẫn CLI cho Linux, hỗ trợ WireGuard, và có khả năng import cấu hình .ovpn tùy biến.
Lưu ý kỹ thuật:
- ExpressVPN có tính năng SmartDNS (MediaStreamer) giúp truy cập Netflix/Disney+ mà không cần bật VPN.
- IPVanish hỗ trợ SOCKS5 Proxy, thích hợp cho người dùng torrent hoặc seed file P2P lớn.
Bảo mật nâng cao (Encryption & Leak Protection)
| Tính năng | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Encryption | AES-256-GCM | AES-256-GCM |
| DNS Leak Protection | Có | Có |
| IPv6 Leak Block | Có | Có |
| Perfect Forward Secrecy (PFS) | Có | Có |
| Threat Manager (chặn tracker) | Có | Không |
| Tor Support | Có (Bridge via .onion) | Không |
Phân tích kỹ thuật:
ExpressVPN có lợi thế lớn với Threat Manager (giống CleanWeb của Surfshark), tự động chặn tracker và domain độc hại. IPVanish không có module tương đương.
🧩 Đánh giá tạm kết phần 1
| Tiêu chí | ExpressVPN | IPVanish | Nhận xét |
|---|---|---|---|
| Tốc độ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ExpressVPN áp đảo tốc độ toàn cầu |
| Giao thức & hạ tầng | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐ | IPVanish mạnh thiết bị đồng thời, ExpressVPN mạnh ổn định |
| Trải nghiệm người dùng | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ | IPVanish tốt cho người hiểu kỹ thuật |
| Tính năng nâng cao | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | Cả hai đều mạnh, nhưng ExpressVPN có thêm Smart DNS |
Tóm tắt:
Ở cấp độ kỹ thuật, ExpressVPN duy trì vị thế “chuẩn vàng” về bảo mật, tối ưu, và sự nhất quán trong kiểm toán.
Trong khi đó, IPVanish là lựa chọn phù hợp cho người dùng muốn toàn quyền kiểm soát, không giới hạn thiết bị, và tiết kiệm chi phí.
✅ Khuyến nghị tổng quan:
Phần 2: Tốc độ, Streaming & Trải nghiệm Thực tế
Hiệu suất tốc độ trong điều kiện thực tế
Khi đánh giá VPN ở cấp độ nâng cao, tốc độ không chỉ đo bằng con số download/upload mà còn ở độ ổn định và nhất quán giữa các vị trí.
🧪 Phương pháp thử nghiệm (2025)
- Kết nối gốc: 1 Gbps (VNPT – TP. Hồ Chí Minh)
- Máy chủ thử nghiệm: Singapore, London, Dallas, Tokyo
- Giao thức: Lightway (ExpressVPN), WireGuard (IPVanish)
- Thiết bị: Windows 11, MacBook M2, Android 14
| Vị trí máy chủ | ExpressVPN (Mbps) | IPVanish (Mbps) |
|---|---|---|
| Singapore 🇸🇬 | 875 | 822 |
| London 🇬🇧 | 745 | 703 |
| Dallas 🇺🇸 | 691 | 677 |
| Tokyo 🇯🇵 | 812 | 794 |
| Trung bình | 780 Mbps | 749 Mbps |
📊 Nhận xét:
ExpressVPN vẫn duy trì hiệu suất cao và ổn định hơn ~5%–10% ở các vị trí xa. Lightway cho khả năng tái kết nối nhanh, đặc biệt khi đổi mạng (Wi-Fi sang 4G).
IPVanish đạt tốc độ rất cạnh tranh – đặc biệt với WireGuard – nhưng đôi khi giảm nhẹ khi có nhiều người dùng cùng server.
Streaming: Netflix, Disney+, và giới hạn địa lý
Một trong những yếu tố then chốt khiến người dùng nâng cao chọn VPN là khả năng vượt chặn nội dung.
| Dịch vụ | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Netflix (US, UK, JP) | ✅ Tốt – hỗ trợ ổn định | ⚠️ Thỉnh thoảng lỗi ở US |
| Disney+ | ✅ Mượt, HD/4K không giật | ⚠️ Có thể cần đổi server |
| Hulu | ✅ Tốt | ❌ Bị chặn thường xuyên |
| BBC iPlayer | ✅ Hoạt động ổn định (London 2) | ❌ Không khả dụng |
| Amazon Prime Video | ✅ Tốt | ⚠️ Không ổn định |
| YouTube Premium | ✅ Ổn định | ✅ Tốt |
| HBO Max | ✅ Có | ⚠️ Cần thử server US khác |
🎥 Điểm cộng: ExpressVPN sử dụng SmartDNS (MediaStreamer), cho phép truy cập nội dung chặn vùng mà không cần bật VPN — cực hữu ích với Smart TV hoặc Apple TV.
Kết luận Streaming:
ExpressVPN thắng rõ rệt về độ tương thích và tính ổn định trên các nền tảng. IPVanish chỉ thực sự mạnh với người dùng xem nội dung khu vực châu Á hoặc Bắc Mỹ cơ bản.
Torrent & P2P: Cân bằng tốc độ và ẩn danh
Torrent là một điểm kiểm tra thực tế khác để đo tính “chuyên nghiệp” của VPN.
| Tiêu chí | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Hỗ trợ P2P | Tất cả máy chủ | Tất cả máy chủ |
| Tốc độ trung bình (file 10GB) | 87 MB/s | 79 MB/s |
| SOCKS5 Proxy | ❌ Không | ✅ Có |
| Port Forwarding | ❌ Không | ⚠️ Có giới hạn |
| An toàn IP/Torrent DNS | ✅ Tốt | ✅ Tốt |
💬 Nhận định thực tế:
IPVanish cho phép cấu hình SOCKS5 proxy – rất phù hợp nếu bạn muốn seed nhiều tệp cùng lúc mà không cần bật VPN toàn bộ.
Tuy nhiên, ExpressVPN có ưu điểm ở độ bảo mật và ẩn danh cao hơn: không log, RAM-only server, DNS riêng.
Bỏ chặn website và quyền riêng tư kỹ thuật số
| Dịch vụ / Tình huống | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Bỏ chặn trang tin bị giới hạn (VD: WSJ, BBC, Al Jazeera) | ✅ Có | ⚠️ Không ổn định |
| Truy cập Tor/Deep web | ✅ Có hỗ trợ | ⚠️ Hạn chế |
| Chống theo dõi quảng cáo | ✅ Threat Manager | ❌ Không có |
| Tương thích trình duyệt | Chrome, Firefox, Edge | Chrome, Firefox |
| Tính năng Stealth (ẩn VPN traffic) | ✅ Có | ❌ Không |
| Độ ẩn danh IP | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
🔍 Phân tích thêm:
ExpressVPN có tính năng Stealth Servers giúp vượt qua các tường lửa mạnh (như ở Trung Quốc hoặc UAE), trong khi IPVanish chưa có giải pháp tương tự.
Nếu bạn cần truy cập an toàn trong môi trường kiểm duyệt mạnh, ExpressVPN là lựa chọn gần như bắt buộc.
Ứng dụng và nền tảng hỗ trợ
| Nền tảng | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Windows / macOS / Linux | ✅ | ✅ |
| Android / iOS | ✅ | ✅ |
| Router firmware | ✅ (tích hợp sẵn) | ⚠️ Cấu hình thủ công |
| Smart TV / Apple TV | ✅ MediaStreamer | ⚠️ Hạn chế |
| Extension trình duyệt | ✅ Chrome, Edge, Firefox | ✅ Chrome, Firefox |
| Giao diện CLI | ✅ Linux | ✅ Linux |
| Tùy chỉnh nâng cao | ⚙️ Giới hạn | ⚙️ Rộng rãi |
💡 Điểm thú vị: IPVanish cho phép unlimited devices (vô hạn thiết bị), một lợi thế cực lớn cho gia đình hoặc nhóm nhỏ.
ExpressVPN giới hạn ở 8 thiết bị, nhưng đổi lại có khả năng hoạt động mượt hơn khi nhiều người cùng truy cập.
Giá thành và gói cước (2025)
| Gói cước | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Gói 1 tháng | $12.95 | $12.99 |
| Gói 6 tháng | $9.99/tháng | $10.00/tháng |
| Gói 1 năm | $6.67/tháng (giảm 49%) | $3.99/tháng (giảm 69%) |
| Thiết bị hỗ trợ | 8 | Không giới hạn |
| Đảm bảo hoàn tiền | 30 ngày | 30 ngày |
| Thanh toán crypto | ✅ Có | ❌ Không |
🏷️ Đánh giá:
IPVanish rõ ràng rẻ hơn, đặc biệt với người dùng nhiều thiết bị. Tuy nhiên, ExpressVPN biện minh cho giá cao hơn bằng chất lượng server, audit minh bạch và khả năng bỏ chặn tốt hơn.
Hỗ trợ khách hàng
| Tiêu chí | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| Live chat 24/7 | ✅ Có | ✅ Có |
| Email support | ✅ | ✅ |
| Trung tâm kiến thức | Rất chi tiết | Tốt |
| Hướng dẫn cấu hình router | ✅ Có firmware riêng | ⚠️ Cần thủ công |
| Thời gian phản hồi trung bình | ~30 giây | ~1 phút |
💬 Nhận xét:
Cả hai dịch vụ đều hỗ trợ nhanh và hiệu quả, nhưng ExpressVPN có hệ thống trợ lý AI (bot) giúp chẩn đoán lỗi nhanh hơn — điểm nhỏ nhưng đáng giá cho người dùng nâng cao.
Đánh giá tổng thể – Theo 5 tiêu chí chính
| Tiêu chí | ExpressVPN | IPVanish |
|---|---|---|
| 🔐 Bảo mật & quyền riêng tư | 9.8/10 ⭐⭐⭐⭐⭐ | 8.5/10⭐⭐⭐⭐ |
| ⚡ Tốc độ & hiệu suất | 9.7/10 ⭐⭐⭐⭐⭐ | 9.2/10 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 🎬 Streaming & bypass | 9.9/10 ⭐⭐⭐⭐⭐ | 8.0/10 ⭐⭐⭐⭐ |
| 💻 Tùy chỉnh kỹ thuật | 8.7/10 ⭐⭐⭐⭐ | 9.3/10 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 💰 Giá trị & tiện ích | 8.6/10 ⭐⭐⭐⭐ | 9.1/10 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| ⭐ Điểm trung bình | 9.3/10 ⭐⭐⭐⭐⭐ | 8.8/10 ⭐⭐⭐⭐ |
📊 Tổng kết nhanh:
- ExpressVPN: Phù hợp cho người dùng nâng cao cần bảo mật tuyệt đối, streaming quốc tế và tốc độ ổn định.
- IPVanish: Phù hợp cho người dùng kỹ thuật, muốn tùy chỉnh sâu, nhiều thiết bị, chi phí tiết kiệm.
Cả hai VPN đều thể hiện đẳng cấp ở phân khúc chuyên nghiệp, nhưng định hướng người dùng của chúng rất khác nhau:
- ExpressVPN – dành cho người muốn “set and forget”: cài đặt nhanh, tốc độ cao, quyền riêng tư kiểm chứng, hoạt động ổn định trong mọi môi trường mạng.
- IPVanish – hướng đến người đam mê công nghệ, thích tinh chỉnh giao thức, cấu hình proxy, và tối ưu chi phí.
🧩 Khuyến nghị cuối cùng:
- 🔹 Nếu bạn là chuyên gia bảo mật, streamer, hoặc làm việc xuyên biên giới → ExpressVPN.
- 🔹 Nếu bạn là power user muốn kiểm soát mọi chi tiết kỹ thuật → IPVanish.
Surfshark vs CyberGhost: Lựa chọn giá rẻ nào tốt hơn?
ExpressVPN vs NordVPN: VPN nào đáng tiền hơn cho người dùng Việt?




